LANSKAPBERITA.COM — Sejumlah CEO perusahaan teknologi kembali menyuarakan kekhawatiran bahwa kecerdasan buatan bisa mengancam keberadaan manusia. Peringatan itu mendominasi pemberitaan global, tetapi sejumlah pengamat mempertanyakan apakah media justru mengabaikan kerusakan yang sudah ditimbulkan AI saat ini. Mereka juga menilai dorongan regulasi dari para CEO perlu dicermati karena menyangkut kepentingan bisnis mereka sendiri.
Perdebatan soal ancaman eksistensial AI mencuat setelah sejumlah CEO teknologi bergabung menyerukan perlunya aturan. Seruan itu mendapat panggung besar di media internasional. Namun, sejumlah pengamat mempertanyakan apakah sorotan tersebut sebanding dengan dampak AI yang sudah terjadi sekarang.
Kekhawatiran yang Mendominasi Pemberitaan Global
Narasi soal AI yang bisa mengakhiri peradaban manusia menjadi judul utama di banyak media. Peringatan itu datang dari kalangan eksekutif perusahaan teknologi yang memiliki kepentingan langsung terhadap arah pengembangan AI.
Pertanyaannya, apakah fokus pada skenario masa depan itu mengalihkan perhatian dari persoalan yang lebih mendesak. Sejumlah pengamat menilai media perlu menimbang ulang proporsi pemberitaan.
Motif di Balik Seruan Regulasi
Para CEO teknologi menyerukan regulasi dengan alasan keselamatan publik. Namun, sejumlah pihak mempertanyakan apakah motivasi mereka benar-benar murni soal keamanan.
Ada dugaan bahwa dorongan regulasi itu juga bertujuan memperkuat posisi mereka mengendalikan masa depan teknologi tersebut. Kritik ini muncul dari kalangan peneliti dan pengamat kebijakan teknologi.
Suara dari Kalangan Pengamat dan Jurnalis Teknologi
Diskusi soal pemberitaan AI ini melibatkan sejumlah nama. Di antaranya Leo Schwartz, reporter dari The Information, serta Sarah Myers West, salah satu direktur AI Now.
Turut memberikan pandangan adalah Aaron Mak, reporter teknologi Politico, dan Cori Crider, direktur eksekutif Future of Tech Institute. Mereka membahas apakah media sudah menangkap persoalan ini secara tepat.
Kritik terhadap Fokus Media
Sejumlah pengamat menilai media terlalu banyak menyoroti ketakutan akan kiamat AI di masa depan. Padahal, dampak yang sudah berjalan saat ini dinilai luput dari perhatian.
Kritik itu menyoroti kecenderungan pemberitaan yang lebih mengejar pernyataan para eksekutif. Akibatnya, persoalan yang lebih konkret dan berdampak langsung pada masyarakat kurang tergarap.
Sorotan Lain: Dokumenter dan Penerbitan Afrika
Selain isu AI, sejumlah topik lain juga masuk dalam radar pemberitaan internasional. Salah satunya dokumenter berjudul NAZA yang mengupas pembunuhan terencana terhadap warga Palestina oleh Israel.
Dokumenter itu memicu kemarahan di Israel dan tuduhan pengkhianatan terhadap para pembuat filmnya yang berkewarganegaraan Israel. Mereka dilaporkan menghadapi ancaman dari pejabat senior pemerintah dan militer, jurnalis, serta aktivis daring.
Topik lain menyangkut industri penerbitan Afrika. Cassava Republic Press disebut berupaya mengubah lanskap penerbitan yang selama puluhan tahun didominasi pihak luar benua.
Penerbit itu didirikan untuk membangun rumah penerbitan yang berakar di Afrika. Diskusi soal siapa yang berhak menerbitkan cerita Afrika melibatkan Bibi Bakare-Yusuf, salah satu pendiri Cassava Republic Press, serta penulis Chika Unigwe.
Turut memberi pandangan adalah Tinashe Mushakavanhu, asisten profesor dari Harvard University. Mereka mempertanyakan apakah kendali atas cerita Afrika benar-benar sudah kembali ke tangan Afrika sendiri.